Сам по себе факт, что автомобиль ездит на иностранных номерах, еще не означает нарушения таможенных правил

К такому выводу пришел суд, отменивший штраф в размере 8500 грн, поскольку полиция не смогла надлежащим образом доказать, какое именно нарушение совершил водитель.

Речь идет об ответственности по части 8 статьи 121 КУоАП. В подобных делах значение имеет не только номерной знак, но и обстоятельства ввоза автомобиля в Украину, таможенный режим, сроки его пребывания и то, кто именно пользуется транспортным средством.

Иностранные номера — еще не доказательство нарушения

Автомобиль с иностранной регистрацией действительно может привлечь внимание полиции. Правоохранители имеют право проверить документы и выяснить обстоятельства использования машины.

Однако сам иностранный номер не отвечает на главный вопрос: нарушил ли водитель конкретные таможенные ограничения.

Например, если полиция считает, что автомобилем пользуется человек, которому его нельзя было передавать, необходимо подтвердить сам факт такой передачи и установить соответствующие обстоятельства.

Точно так же утверждение о превышении срока временного ввоза должно подтверждаться информацией именно по этому автомобилю. Одного факта его регистрации за границей недостаточно.

Что произошло в деле об Opel Tigra

Ситуация, которая дошла до суда, произошла в октябре 2022 года в Долине Ивано-Франковской области.

На блокпосту полицейский остановил Opel Tigra с иностранными номерами. На водителя вынесли постановление по части 8 статьи 121 КУоАП и назначили штраф 8500 грн.

По версии полиции, автомобиль якобы не был своевременно вывезен из Украины, что свидетельствовало о нарушении таможенных правил.

Водитель с этим не согласился. Он объяснил, что сам автомобиль в Украину не ввозил, а пользовался им с июня 2022 года. По его словам, на момент проверки у полицейского не было подтвержденной информации о том, кто ввез машину и когда она должна была покинуть территорию Украины.

Что показала проверка таможни

Суд запросил у Львовской таможни информацию об истории автомобиля.

Выяснилось, что Opel Tigra был ввезен в Украину 9 октября 2015 года гражданином Украины для личного пользования. Уже 13 октября того же года автомобиль вывезли за пределы Украины под управлением того же человека.

При этом таможня не обнаружила других перемещений этого автомобиля с указанным номерным знаком в зоне своей деятельности.

Суд также изучил видеозапись с нагрудной камеры полицейского. На ней водитель объяснял, что получил автомобиль в пользование от своего товарища. После этого правоохранитель связался с таможней и выяснил, что машину ранее ввозил другой человек.

Однако этого оказалось недостаточно для подтверждения конкретного нарушения со стороны водителя.

Почему суд отменил штраф

Ключевым для суда стал вопрос доказательств.

В материалах дела не было подтверждения того, что автомобиль, которым управлял водитель, находился под конкретными таможенными ограничениями, которые он нарушил. Также не оказалось надлежащих доказательств превышения срока ввоза или незаконной передачи автомобиля именно этому человеку.

Суд отдельно отметил, что сама постановление полицейского не может быть единственным доказательством правонарушения, особенно если водитель оспаривает изложенные в ней обстоятельства.

Согласно статье 77 Кодекса административного судопроизводства Украины именно субъект властных полномочий должен доказать правомерность своего решения.

В этом деле суд пришел к выводу, что полиция не предоставила достаточных и допустимых доказательств наличия в действиях водителя состава административного правонарушения.

Нужен ли протокол для такого штрафа

Есть и еще один важный момент. Суд отменил постановление не из-за того, что полицейский не составил отдельный протокол.

Дела по части 8 статьи 121 КУоАП относятся к компетенции Национальной полиции, поэтому отсутствие протокола само по себе не означает незаконность постановления.

В данном случае причина была другой — правоохранители не смогли надлежащим образом подтвердить именно то нарушение, за которое водителя привлекли к ответственности.

Что решил суд

Болеховский городской суд Ивано-Франковской области удовлетворил иск водителя, признал противоправным и отменил постановление БАД №703313 от 20 октября 2022 года о штрафе в размере 8500 грн.

Производство по делу закрыли.

Эта история показывает важный практический момент: иностранные номера сами по себе не являются доказательством нарушения таможенных правил. Если полиция привлекает водителя к ответственности, в постановлении должны быть указаны конкретные обстоятельства нарушения, а они должны подтверждаться надлежащими доказательствами.

Поэтому при обжаловании такого штрафа важно смотреть не только на сумму взыскания, но прежде всего на то, какое именно нарушение вменяют водителю и какими доказательствами оно подтверждается.